您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律论文 »

劳动部 卫生部


劳动部、卫生部关于对在用医用氧舱进行安全检查的通知
劳动部、卫生部



各省、自治区、直辖市劳动（劳动人事）厅（局），卫生厅（局），解放军总后勤部卫生部，新疆生产建设兵团，中华医学会高压氧学会：
为贯彻卫生部、劳动部《医用氧舱临床使用安全技术要求》（以下简称《安全技术要求》），经研究，决定在1997年对在用医用氧舱（以下简称在用氧舱）进行安全检查。
安全检查的基本要求是，对全国在用氧舱逐台登记检查，实施计算机管理。检查合格的氧舱填《医用氧舱备案表》，发《医用氧舱使用证》，允许继续使用；有问题的氧舱及时安排修理或改造，经检查达到合格标准并补发使用证后方可使用；无修理改造价值的氧舱作报废处理，不得再
作医用氧舱使用。此次安全检查工作，在1997年内基本完成。未经安全检查的，或虽经安全检查但不合格的氧舱，届时将停止使用。安全检查结果输入计算机，加快实现全国在用氧舱的法制化、规范化管理。
安全检查的具体要求，按《在用氧舱安全检查实施意见》（见附件）执行。实施情况和问题，请及时与劳动部职业安全卫生与锅炉压力容器监察局和卫生部医政司联系。

附件：在用医用氧舱安全检查实施意见
一、检查工作的组织
根据卫生部、劳动部《医用氧舱临床使用安全技术要求》（卫医发〔1996〕第34号），劳动部职业安全卫生与锅炉压力容器监察局（以下简称职锅局）和卫生部医政司负责组织全国的氧舱安全检查工作；并会同中华医学会高压氧学会、劳动部锅炉压力容器检测研究中心，聘请氧
舱设计、制造（含修理改造）、检验、使用单位的专家，组成安全检查指导组（名单另发），负责指导、督促检查工作，处理相关事宜和技术问题。
各省、自治区、直辖市的劳动行政部门会同卫生行政部门负责组织本辖区内在用氧舱的安全检查工作，并聘请有关单位的专家组成检查组，实施在用氧舱安全检查。氧舱修理改造单位，必须在劳动部职锅局和卫生部医政司联合颁发的《关于指定医用氧舱修理、改造单位的通知》（劳安
锅局〔1996〕60号）指定的单位内选择。为保证按时完成检查任务，在用氧舱数量多的省份可酌情组织2个至3个检查组。检查组人员名单（含专业、单位）报劳动部职锅局和卫生部医政司备案。
二、检查进度安排
（一）1997年4月底前，组成检查指导组和检查组。
（二）1997年11月30日前，基本完成检查和修理改造工作。
（三）1997年12月31日前，汇总情况，总结1997年检查工作。
三、检查工作的要求
（一）首先摸清本辖区内在用氧舱的数量和基本安全技术状况，根据使用单位的情况与要求，安排好安全检查和修理改造的进度。
（二）1994年底以前安装和投用的氧舱，须逐台按《安全技术要求》进行安全检查，并填写《在用医用氧舱检查报告》（附件1）。经检查合格的氧舱发给《医用氧舱使用证》（附件2）；需进行修理改造的，由取得劳动部职锅局和卫生部医政司共同指定的修理改造单位，进行修
理改造，经验收合格后补发使用证，否则不得使用；存在问题严重无修理改造价值的，应进行报废处理，不得继续使用。
（三）1995年以来，经修理改造已投入使用的在用氧舱，也要进行检查，检查项目和手续可以酌情办理。经检查合格后，发使用证。
（四）1997年11月30日前基本完成检查（含修理改造）工作。
四、省级劳动和卫生行政部门于1997年12月10日前对在用氧舱安全检查工作进行总结，形成书面报告，并填写《医用氧舱备案表》（附件3）和《在用氧舱基本情况表》（附件4）分别报劳动部职锅局和卫生部医政司。
五、《关于指定医用氧舱修理、改造单位的通知》中指定的氧舱修理改造单位，必须全力支持此次氧舱安全检查，做好服务工作。
六、安全检查工作所需经费，参照原劳动人事部、财政部《关于劳动部门锅炉压力容器检验所经费等问题的通知》（劳人锅〔1984〕9号）的规定向氧舱使用单位收取。省级劳动、卫生行政部门应专款专用，不得挪做它用。
七、为保证顺利完成在用氧舱安全检查任务，各省级劳动、卫生行政部门，结合本地的具体情况，可联合制定实施办法，报劳动部职锅局、卫生部医政司备案。
八、各省、自治区、直辖市劳动（劳动人事）厅（局）应将本区域在用氧舱安全技术状况参数输入本厅（局）的计算机，同时，将软盘复制一份，由各省、自治区、直辖市卫生厅（局）备用。全国在用氧舱的安全技术状况参数输入劳动部职锅局计算机，计算机管理软件另行组织编制。





1997年3月11日
委托执行案件成为积案的原因及解决对策

黑龙江省北安市人民法院 朱凯


《民事诉讼法》第二百零六条规定：被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。这就成为委托执行的法律依据。由于全国各地人口流动速度快、数量多，所以存在着各种各样的被执行人与其财产不在同一地的案件，也就需要各地法院相互协助，考虑异地执行的人员、费用等因素，委托执行就是一种解决人与财不在同一地的执行案件的最佳方案，而在实践执行工作中委托执行案件绝大部分都成为积案，只有极少数能够予以执结。笔者仅以所在法院委托执行案件情况分析委托执行案件成为积案难以执结的原因及应如何解决提出相应的对策。
一、委托执行案件基本情况
笔者所在基层法院自2003年至2007年共受理委托执行案件32件，共中包含刑事附带民事案件、民事案件、罚金刑和没收财产案件。（具体案件数量见图）
其中各类案件所占比例及已执结案件所占比例如下图：
二、委托执行案件的积案原因
从以上数据分析可以得出，笔者所在法院受理的委托执行案件中绝大多数成为积案，笔者通过对未结的27件案件的逐案分析，认为此类案件成为积案的原因有以下几个方面：
1、委托执行案件中，多数案件为被执行人的户口所在地在受托法院管辖，而由于被执行人的现居住地不在受托法院管辖范围内，所以在实践中，绝大多数的案件中被执行人除户口所在地登记为受托法院管辖外，其并无财产在受托法院，有很多人都是在多年前外出打工，已多年未在户口所在地居住，其在现居住地即委托法院管辖范围内被起诉，财产也多数在委托法院，而委托法院以被执行人的户口所在地在受托法院为由委托执行，造成此类案件无财产可供执行而无法执结。
2、依据我国民事诉讼法及其他法律的相关规定，受托法院认为执行案件应当中止或终结时，需要函告委托法院，并由委托法院作出中止或终结执行裁定。如果委托法院不同意中止或终结执行的，受托法院应当按照其答复意见执行。这就使得委托法院是否同意中止或终结案件决定有些受托执行案件能否结案，部分受托执行案件因此而搁置在那里不能做结案处理。在实践中存在有些委托法院对受托法院所提出的中止或终结执行的建议根本不予理睬的情形。这就使得委托执行案件何时结案（即结案条件）在理论上和实践中成为有待解决的一个难题。笔者所在法院绝大多数案件为此类情况，我院提出的中止、终结执行建议始终得不到委托法院的回复，而此类案件也成为积案予以搁置。
3、委托法院在委托执行时已知被执行人下落不明，而对此类案件委托法院仍以被执行人户口所在地为受托法院管辖为由予以委托，而受托法院对被执行人的基本情况无所知，导致此类案件在调查后只能得知被执行人的户籍所在地，所有财产均无法调查。
三、解决积案的对策
笔者认为对于委托执行案件成为积案的解决对策，应从以下几个方面应对解决：
1、根据现行民事诉讼法及相关司法解释的规定，对于委托法院委托执行及受托法院受理委托执行的期限均已作出明确规定，但是对于受托法院建议委托法院中止或终结执行的情况，委托法院何时作出回复却无规定，应在立法上明确规定此期限，以确保受托法院的建议及时得到回复，案件能够及时处理。笔者个人认为此期限以委托法院接到受托法院的建议起十五日内回复，期限过长不利于受托法院对案件的及时处理，期限过短不利于委托法院对中止或终结执行情况的审查。
2、委托执行案件期限过短。实践中，此类委托执行案件都存在着一定的难以执行的因素，因此受托法院在展开调查后很难在民诉法规定的一个月的期限内完成调查，更何况是要执行结案，因此，一个月的执行期限对于此类案件来说过短，笔者个人认为，对于此类案件的执行期限应与其他执行案件的期限相同，均以六个月为准，这样也有利于受托法院的执行。
3、对于确无执行能力的案件，受托法院可在建议委托法院中止执行后，采取登记案件或终结本次执行程序的方式将此类案件予以执行结案，待被执行人有执行能力时再予以重新登记执行，这样不仅使委托执行案件脱离成为积案的处境，也使得此类案件不用永久搁置。
4、委托法院在委托执行时，应将被执行人的个人基本情况及相应的能够调查出的财产情况一并告知受托法院，尤其是被执行人现个人自然情况，这样更有利受托法院对被执行人展开调查，而不是茫然无所目的的调查。对于受托法院来说，这样能够缩短调查期限，有利于掌握被执行人的情况，为执行财产赢得了时间和机会。